Jump to Navigation

Дети адвокатов и ипэшниц должны расти послушными и по ночам не плакать!

Чиновники посчитали, что представительницам этих профессий не составит труда работать в декрете и... оставили им только 50% пособия.

Аргументы сторонников нового закона о пособиях, который вступил в силу, мне лично напоминает ворчание бабушек на лавочке: «Мы в поле рожали, и ничего! А эти что, не могут?» Так и тут: «Ну могут же работать в декрете! Так зачем им пособие платить?»

Я соглашусь: конечно, могут работать! И не только нотариусы, адвокаты и ипэшницы! Например, моя знакомая, инженер по образованию, в декрете каждое утро вставала в пять утра, чтобы перемыть лестницы трех подъездов в своем доме. Ситуация была сложная: муж пил, ребенка нужно было кормить... Она все смогла! Выглядела, правда, не очень. И что-то не вспоминает те годы как время наивысшего наслаждения своим материнством. Но это уже так, лирика...

Женщины в принципе становятся на удивление выносливыми, когда речь идет про удовлетворение жизненных потребностей ребенка. Так что детей мы (ну, или большинство из нас) вырастим, даже если государство не будет платить ни копейки. Ну в самом деле: рожали же в поле, и растили в землянках! А тут делов-то...

Но остается у меня вопрос. Чем нотариусы и адвокаты хуже всех остальных женщин? Вот парикмахеры, медсестры, воспитатели из садиков во время декрета имеют право спать вместе с малышом, гулять в парке, смотреть сериалы, наконец, когда вздумается!.. А у адвокатов что, детки какие-то другие? У ребенка что, может коликов не быть только по той причине, что он — сын нотариуса? Или они спят дольше, чем у всех остальных, или кормить их реже нужно? А иначе откуда мамам взять время на обзвон клиентов, работу с документами, встречи?

Аргумент: «Все равно большинство из них работают в декрете!», — тоже не убеждает в логичности закона. Работают те, у которых есть такая возможность. А тех, у кого ее нет, почему лишают права на полноценный декретный, с полной выплатой пособия?

Мамочек за что наказывают, за то, что профессию себе неправильно выбрали? Слишком денежную? Какая-то просто дискриминация по профессиональному признаку! Или это просто очередное подтверждение того, что не ценят у нас тех, кто готов сам зарабатывать, а не ныть? Вот женщины, получив высшее образование, пошли в адвокатуру, наработали себе клиентов, стали получать хорошие заработки, потом собрались в декрет и ... понесли за это «заслуженное» наказание. Минус 50% пособия. Или ипэшницы. Рискнули открыть свое дело, вложили деньги, стали развиваться, пошли в декрет — понесли наказание. Расплатись, мол, за то, что слишком много зарабатывала!

Да, хороший пример для деток. Меньше работай — меньше накажут!

У нас поддерживают безработных и малоимущих. И правильно! Но инициативных и умеющих зарабатывать деньги женщин за что наказывают? За то, что налоги большие платили?

Ольга Анципович

http://www.kp.by/daily/26012.2/2935480/

Читайте также:

Королева Елизавета II сделала еще не родившуюся дочь принца Уильяма принцессой

Wi-Fi в сельской школе?

Тем, кто сделал заказы в магазине «До дивана», вернули деньги 




by Dr. Radut.